terça-feira, 25 de outubro de 2011

TIM PODE FICAR (DE NOVO) SEM PODER VENDER CHIPS

E PELO JEITO ELA TÁ É 
FLATULANDO PRA ISSO
A TIM pode, mais uma vez, ficar sem comercializar chips aqui no Ceará. No fim da semana passada, o desembargador Clécio Aguiar de Magalhães apreciou agravo instrumental feito pela Comissão de Defesa do Consumidor da OAB-CE (Ordem dos Advogados do Brasil - Secção Ceará) e pelo Ministério Público do Estado. O recurso havia sido impetrado poucos dias após a decisão que deu direito à operadora voltar a vender novas linhas no Estado. 
A empresa terá dez dias para apresentar sua defesa. A partir do que for informado, a TIM poderá, ou não, ter a comercialização de novas linhas proibidas. Segundo o presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da OAB-CE, Eginardo Rolim, o agravo foi feito porque não foi detectada melhoria nos serviços de telefonia móvel prestados pela operadora no Ceará. "Com certeza não houve melhora. As reclamações continuam em um nível muito alto, e o plano de expansão prometido pela empresa não dá sinais de que foi efetivado. Por isso, estamos recorrendo do efeito da decisão que autorizou o retorno às vendas", explicou Rolim. Procurada, a TIM informou "que o agravo de instrumento citado foi interposto no início de setembro de 2011, logo após a revogação da liminar da Justiça Estadual do Ceará. Como condução normal do processo, a operadora foi intimada a se manifestar sobre o agravo, o que fará dentro do prazo legal. A TIM reforça, ainda, que continuará contribuindo com as autoridades do Estado, prestando os esclarecimentos que se fizerem necessários".
Lá vou eu: Aprende não. Teria aprendido se fosse uma microempresa de um cearense montada através de empréstimo com juros de matar um. Mas uma multinacional? O setor jurídico dela existe pra quê? Pelo jeito sai mais barato se defender do que ampliar o serviço.  Certa vez um funcionário foi cobrar seus direitos de uma empresa que estava executando uma obra em Camocim. Quando soube que não iria receber, disse que colocaria a empresa na justiça. A resposta do responsável foi a seguinte: E você acha que pagamos R$ 20 mil só de assistência jurídica pra quê? "Tome" 
Postado por Tadeu Nogueira às 07:08h
Com informações do DN