SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO FOGE DAS PERGUNTAS DAQUI E FALA SOMENTE DO LATA VELHA NO SITE DA PMC
O Secretário de Educação de Camocim não responde o porquê da não-adesão do município ao Programa Caminhos da Escola, não responde qual o número de veículos utilizados no transporte escolar da cidade e não revela o valor gasto mensalmente com esse serviço. Para quem sempre disse nunca fugir de um debate, o que posso pensar diante desse silêncio? Isso é omissão de informações de domínio público, Secretário. Mas o que ele se negou a falar no que diz respeito às perguntas acima , ele resolveu "mandar ver" no conhecido "enchimento linguístico de linguiça" publicando uma Nota Oficial de Esclarecimento no site da PMC (AQUI), só assim anima um pouco o moribundo site oficial que não informa pra onde onde vai o dinheiro do povo de Camocim, mas se você quiser saber de algum curso ou de reuniões e mais reuniões, o site ideal é o da PMC, é imbatível nisso.
O Secretário cita a matéria do blog, intitulada TOLERÂNCIA ZERO, postada ontem (19), ou seja, o Secretário lê o blog sempre, mas só responde o que lhe convém. Nesse caso nem resposta foi, e sim uma nota de esclarecimento enviada para o site que não fez nenhum questionamento pra ele.
O blog não tira uma vírgula do que falou na matéria que gerou a nota do Secretário. O que ele chama de ameaça, quando pergunto quem vai responder quando a Tv vier questionar sobre a imundície do lata velha ainda se arrastar até Sobral, eu chamo de liberdade de expressão. Ou não se pode saber nem disso? Ameaça é quando um estudante entra naquela porcaria, Secretário. Aquilo é uma ameaça à vida. Eu duvido que o Senhor assine um termo de responsabilidade caso aconteça um acidente que venha a ceifar as vidas que se amontoam naquela imundície.
O Secretário cita a matéria do blog, intitulada TOLERÂNCIA ZERO, postada ontem (19), ou seja, o Secretário lê o blog sempre, mas só responde o que lhe convém. Nesse caso nem resposta foi, e sim uma nota de esclarecimento enviada para o site que não fez nenhum questionamento pra ele.
O blog não tira uma vírgula do que falou na matéria que gerou a nota do Secretário. O que ele chama de ameaça, quando pergunto quem vai responder quando a Tv vier questionar sobre a imundície do lata velha ainda se arrastar até Sobral, eu chamo de liberdade de expressão. Ou não se pode saber nem disso? Ameaça é quando um estudante entra naquela porcaria, Secretário. Aquilo é uma ameaça à vida. Eu duvido que o Senhor assine um termo de responsabilidade caso aconteça um acidente que venha a ceifar as vidas que se amontoam naquela imundície.
Se o Senhor diz que estaria fora da lei caso adquirisse um ônibus com a intenção de transportar os alunos até Sobral, explique, então, baseado em que lei essa mesma lata velha faz esse serviço até hoje. Que não é obrigação legal vocês darem transporte para os universitários todos nós sabemos, Secretário, como sabemos que a obrigação é moral, porque mesmo antes do Senhor ser Secretário, o Prefeito assumiu esse compromisso com os universitários, mais precisamente em setembro de 2004. Quando alguma autoridade é questionada por algum meio de comunicação, quem questiona na verdade são os que se utilizam desse meio como fonte de informações e canal para que chegue até essa mesma autoridade o que causa dúvida ou total falta de conhecimento do que está sendo feito com a coisa pública. Ou o Senhor acha que esse blog não recebe dezenas de emails querendo saber de tudo que diz respeito aos atos praticados por essa administração? Eu queria que o Senhor tivesse essa mesma disposição para escrever uma nota tão longa quando os questionamentos fossem como os que o Senhor deixou sem resposta. Sua nota teve um efeito de um "traque" em meio a um bombardeio em campo minado Secretário. E pior, não foi endereçado a quem o Senhor cita. Vou relembrar ao Senhor algo que tem a ver com um diálogo recente. Engana-se o Senhor quanto à cor da caixa, ela não tem cor, mas tem nome, ela chama-se Pandora.
Postado por Tadeu Nogueira
